1TB Evolves: Ổ đĩa mới, tốc độ cao hơn

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1 TB (HDT721010SLA360) Các gia đình Deskstar 7K1000 đã được đưa vào một chế độ ăn uống nghiêm ngặt đã mang nó từ một thiết kế năm đĩa xuống chỉ có ba đĩa cứng; đây là cùng số được sử dụng bởi ổ đĩa Western Digital Caviar Black mới. Kết quả là, điều này cũng đã có một tác động đến trọng lượng tổng th

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1 TB (HDT721010SLA360)

Các gia đình Deskstar 7K1000 đã được đưa vào một chế độ ăn uống nghiêm ngặt đã mang nó từ một thiết kế năm đĩa xuống chỉ có ba đĩa cứng; đây là cùng số được sử dụng bởi ổ đĩa Western Digital Caviar Black mới. Kết quả là, điều này cũng đã có một tác động đến trọng lượng tổng thể, mà giảm từ 700 g với Deskstar 7K1000 đến 680 g cho 7K1000.B.

Dung lượng, thông số kỹ thuật

Hitachi không chỉ cung cấp một ổ cứng terabyte đơn lẻ mà còn phát hành một dòng sản phẩm đầy đủ bao gồm 1 TB, 750 GB, 640 GB, 500 GB, 320 GB, 250 GB và thậm chí 160 GB. Tuy nhiên, hai điểm công suất nhỏ nhất dường như không có ý nghĩa gì nhiều, vì chúng dựa trên một đĩa đơn mà phần lớn vẫn chưa được sử dụng. Thế hệ Hitachi này có khả năng lưu trữ ít nhất 333 GB vào một đĩa đơn, làm cho dung lượng logic nhỏ nhất là 320 GB. Tuy nhiên, có thể có nhu cầu thị trường mà chúng tôi có thể đã không nghĩ đến, và điều này cũng có thể là một cách để tăng sản lượng.

Hitachi cung cấp các ổ đĩa 7K1000.B với bộ nhớ cache 8 MB hoặc 16 MB, chỉ có thể xác định được bằng cách mổ xẻ số kiểu máy. Mẫu của chúng tôi là HDT721010SLA360, có thể được chia nhỏ như sau: Hitachi Deskstar T-series (HDT), 7.200 RPM (72), dung lượng gia đình tối đa 1 TB (10 đầu tiên), dung lượng thực tế (10 giây), thế hệ (S) và Z-height (L là 26, 1 mm), giao diện (3 = SATA / 300) và dung lượng bộ đệm (6 = 16 MB). Kiểm tra bảng dữ liệu trên trang web Hitachi GST để biết thêm chi tiết. Chúng tôi đã xem xét sự khác biệt hiệu suất của 8 MB so với 16 MB bộ nhớ cache vào tháng 3 năm 2007 và câu trả lời đơn giản là bộ nhớ cache nhiều hơn không cải thiện đáng kể hiệu suất.

Tất cả các ổ đĩa Deskstar 7K1000.B đều quay ở tốc độ 7.200 RPM tiêu chuẩn, nhưng chúng hiệu quả hơn nhiều so với các phiên bản trước đó do số lượng đĩa giảm. Điều này trở nên rõ ràng sau một cái nhìn nhanh chóng vào bảng dữ liệu 7K1000.B của Hitachi, vì nó liệt kê sức mạnh nhàn rỗi cho các mô hình với ba, hai và một đĩa: 5.2 W, 4.4 W và 3.6 W, tương ứng. Chúng tôi đã đo được 8, 6 W công suất không hoạt động cho 7K1000 cũ hơn (không phải B) và 5.4 W cho mẫu máy mới nhất này. Hiệu quả cũng được cải thiện rất nhiều, như bạn sẽ thấy trong phần điểm chuẩn.

Hiệu suất: Tăng thời gian truy cập, Thông lượng được cải thiện

Thời gian truy cập tăng là điều mà chúng tôi đã thấy với nhiều ổ đĩa cứng khác có mật độ dữ liệu cao hơn. Hitachi sử dụng để cung cấp thời gian truy cập trung bình 13, 8 ms cho Deskstar 7K1000, nhưng chỉ đạt mức trung bình 17, 1 ms cho 7K1000.B mới - nhanh như ổ cứng máy tính xách tay 5, 400 RPM và do đó không hề ấn tượng chút nào. Tuy nhiên, hiệu suất I / O không bị ảnh hưởng nhiều như thời gian truy cập có thể gợi ý, và 7K1000.B cũng hoạt động rất tốt trong tiêu chuẩn khởi động PCMark05 Windows XP, đòi hỏi cả thông lượng cao và nhiều truy cập ngẫu nhiên trong một giới hạn khu vực của ổ đĩa.

Thông lượng, tuy nhiên, tăng từ 84.9 MB / s lên 111.6 MB / s tối đa hiệu suất đọc tuần tự. Trong khi điều này là không đủ để đánh bại Caviar Black, tốc độ truyền tải tối thiểu thực sự cao hơn một chút: 60, 6 MB / s đối với Hitachi thay vì 54, 2 MB / s đối với WD. Ngoại trừ hiệu suất truyền tối thiểu, hai ổ đĩa không thể đánh bại Spinpoint F1 của Samsung trong thông lượng.

Hiệu quả tuyệt vời

Lời hứa của Hitachi về “sức mạnh cân bằng và hiệu suất cho hiệu năng máy tính để bàn” khá gần với những gì chúng tôi đo được, vì ổ đĩa cho thấy sức mạnh nhàn rỗi tuyệt vời và tỷ lệ hiệu suất trên mỗi watt tốt nhất cho tất cả các ổ cứng 7.200 RPM. Nó thậm chí còn hoạt động tốt hơn ổ cứng Caviar Green hiệu quả của WD, chạy ở tốc độ trục chính thấp hơn. Tuy nhiên, nó không đạt đến đỉnh trong điểm chuẩn I / O của trạm làm việc của chúng tôi mà chúng tôi sử dụng để phân tích hiệu suất trên mỗi watt cho loại khối lượng công việc này. Nếu bạn nhìn vào bảng so sánh "cũ và mới", bạn sẽ thấy trong kết luận của chúng tôi, bạn sẽ thấy rằng Hitachi cải thiện đáng kể ổ đĩa Deskstar của mình trong tất cả các loại ngoại trừ thời gian truy cập, khá phù hợp với thông điệp tiếp thị.

Top